Cultura Biotec

|

El blog (no solo) biotecnológico de Elena F. Guiral

Archive for the ‘Noticias sobre comunicación’ Category

La alargada sombra denialista

Wednesday, May 23rd, 2012

Elena F. Guiral

Denialism, how irrational thinking harms the planet and threatens our lives, de Michael Specter, llegó a mis manos de forma curiosa, como premio a un concurso anti mitos OMG a través del blog http://www.biofortified.org/, que recomiendo encarecidamente.

En esta obra Michael Specter, periodista científico de The New Yorker, define e identifica a esa especie cada vez más común conocida como denialista: “todo aquél que ve el progreso de la ciencia como una guerra contra natura”.  Según Specter, los denialistas no son los menos cultos. No se trata de un problema de ignorancia, sino de actitud. Les resulta demasiado duro admitir la velocidad a la que avanza el progreso y prefieren mantenerse en la confortable mentira de que las cosas deben seguir como están. Es decir, si los hechos no encajan con su idea preconcebida sobre un tema, simplemente los ignoran.

La hipótesis de Specter encaja al 100% con el rechazo de cierto sector de la población a los alimentos transgénicos, y a los movimientos anti vacunas que han adquirido cierta relevancia especialmente en Estados Unidos en los últimos años. Ellos piensan que están haciendo lo correcto al oponerse al progreso científico y para ello buscan los necesarios argumentos en investigaciones sacadas de contexto o de no probada fiabilidad.

Sin embargo, los argumentos y técnicas de ayer no sirven para los problemas de hoy y de mañana. En este sentido Specter cita a Norman Borlaug, padre de la Revolución Verde en su capítulo dedicado a la agrobiotecnología: “Combina el aumento de la población con altos niveles de pobreza, no les des acceso a los avances tecnológicos y el resultado será hambre y muerte”.

Pero resulta complejo mostrar al público general, el mismo que se deja buena parte de su sueldo en Whole Foods, gigante americano de la comida orgánica, que la ecuación lo más artesanal/tradicional/el pasado= lo mejor no es correcta. Es la ciencia y el progreso la que ha permitido que hoy nuestra esperanza de vida casi se duplique en EE.UU. y Europa respecto al siglo XIX. Y es que el progreso no está exento de riesgos y de prueba y error, pero sin intentos y fracasos no hay éxito.

Teniendo en cuenta que el cambio es duro de aceptar, y especialmente duro el cambio que se produce sin una razón aparente es tarea de científicos y divulgadores respetar los temores y dudas de la opinión pública y tratar de darles una respuesta honesta. De lo contrario, es la ciencia la que deja el terreno abandonado y abonado al denialismo.

Pero el tren del la ciencia y el desarrollo seguirá su travesía, más rápido en algunos países que en otros… porque como Michael Specter concluye en su obra: “el progreso ofrece esperanza y no hay nada más arrollador que la esperanza”.

 

Mi hermano bloguero (JM Mulet) publica su “Los productos naturales ¡vaya timo!”

Wednesday, June 22nd, 2011

Elena F. Guiral

¿Amistad o exclusiva? Al final, no sin sacrificio por mi parte, la balanza se inclinó finalmente por el lado de la amistad y aunque en Cultura Biotec llevábamos meses pendientes de la publicación del nuevo libro de JM Mulet*, yo le había prometido no escribir la reseña sin haber leído antes el libro… que finalmente recibimos ayer.

Tal y como esperaba Los productos naturales ¡vaya timo! ni defrauda ni deja indiferente. Y además es muy, muy divertido. Para hacer un repaso tan completo, tan accesible y además tan bien argumentado a los mitos que rodean a los productos naturales hay que ser un gran profesional, un gran científico. Y un gran divulgador.

Porque el libro no sólo se detiene, aunque dedica gran parte de su contenido, en la agricultura y los productos ecológicos, sino que hace un completo repaso a todos los ámbitos que rodean nuestra vida cotidiana, desde nuestra salud a la casa en la que habitamos. Aunque yo me centraré en aquella parte relacionada con los productos ecológicos y las plantas transgénicos, con la que me siento más vinculada.

En el primer capítulo del libro JM Mulet disecciona de forma implacable los pilares capitales en los que se basa la agricultura y la producción ecológica, comenzando por poner en entredicho hasta su propia definición: “La agricultura altera el equilibrio ecológico de forma irreversible […]. La única forma de que en un terreno suceda algo ecológico es no interferir en él. Por tanto, la agricultura nunca puede ser ecológica”.

Acto seguido hace un repaso de los riesgos sanitarios que asumen los consumidores de productos ecológicos. Entre ellos el uso de cobre como fitosanitario en árboles frutales, activación de moléculas tóxicas carcinogénicas en plantas no tratadas con fitosanitarios de síntesis, y mayor índice de micotoxinas encontrado por la mayor acumulación de hongos y bacterias patógenas. Por supuesto sin olvidar los riesgos de aparición de la cepa más virulenta de E. Coli 0157:H, en cultivos abonados con estiércol de origen animal, tan de actualidad en las pasadas semanas. 

Por último el autor finaliza el apartado con una pregunta y una reflexión: ¿Por qué los ciudadanos tienen que pagar de sus bolsillos un tipo de agricultura protegida por las administraciones públicas a la que después sólo tienen acceso los más privilegiados? Y que además es menos productiva,  por lo que perjudica a los más desfavorecidos Como concluye el autor, “la alimentación ecológica no es más sana, ni es mejor para el medio ambiente ni está más buena. Sólo es más pija”. Una curiosa paradoja sobre la que yo también reflexioné en su día.

El capítulo sobre transgénicos, qué logrado el título de La amenaza fantasma, resulta igualmente interesante. Por poner un pequeñísimo pero, ya que soy veterana en estas lides, yo hubiera profundizado algo más en la seguridad y los procesos citando los informes de la Organización Mundial de la Salud, que es realmente lo que preocupa al consumidor. Y hubiera ofrecido algo más de información en positivo: cifras de productividad, el aplastante porcentaje de agricultores indios que a día de hoy cultivan algodón Bt…

(more…)

Informe Cotec: 2011 aguantando el tirón… Hasta que escampe

Wednesday, June 1st, 2011

Elena F. Guiral / Sara Pérez Jerónimo

Así de claro y meridiano se mostró hoy Juan Mulet, director general de Fundación Cotec para la innovación tecnológica, en la rueda de prensa anterior a la presentación anual del informe más relevante del sector.

“Nuestro sistema de innovación en I+D es robusto y pequeño pero ha aguantado bien los envites de la crisis, teniendo en cuenta las condiciones de nuestro país, que no es una potencia mundial. El problema es que el entorno no acompaña, y mucho menos la actual situación económica”. El mensaje aspiracional de Juan Mulet:  “es vital aguantar el tipo hasta que la situación mejore sin perder demasiado por el camino”.

El objetivo: mimar a las PYMES innovadoras, el verdadero corazón del tejido empresarial español fomentando la cultura emprendedora en nuestro país y con ayudas directas de protección en la línea de las políticas públicas de otros países modelo como EE.UU. (more…)

La CE y el millón de firmas en contra de los OMG (I)

Wednesday, January 26th, 2011

Sara Pérez Jerónimo

Periodista

Esta mañana ha llegado la noticia a la redacción de Cultura Biotec.  Una información con cuentagotas que poco a poco toma forma. El detonante ha sido un correo electrónico que tintineaba en nuestra bandeja de entrada. ¿El remitente? Tomás García de Azcarate, funcionario de la Comisión Europea y maestro en el Instituto de Estudios Europeos.

Pese a que aún no hay muchos datos en torno al tema, nos llegan noticias desde Bruselas nada halagüeñas para Greenpeace.

Según parece la Comisión Europea ha decidido rechazar el millón de firmas que la organización presentó hace poco más de un mes para frenar el desarrollo de los cultivos transgénicos en Europa.

Greenpeace solicitaba una moratoria en materia de OMG, una decisión que de haber salido adelante se hubiera transformado en una fuerte barrera de cara a la autorización de nuevos cultivos transgénicos.

Echando la vista atrás, la organización entregó un millón de firmas recogidas en varios países de la UE, directamente al Comisario Europeo de Salud John Dalli, iniciando la primera iniciativa ciudadana europea, una cruzada que aspiraba a ser histórica.

Según palabras de Jorgo Riss, director de Greenpeace en Bruselas, este paso iba a servir para “cerrar la gran brecha entre la opinión de los europeos y las políticas de la Comisión Europea”.

Sin embargo, el rechazo de la CE a la iniciativa podría ser la continuación de la “guerra” abierta que existe en torno al tema de los transgénicos en Europa. Un tira y afloja que se presenta como una contienda polémica y jugosa de cara al panorama informativo de los próximos meses.

No hay más referencias pero Cultura Biotec seguirá al pie del cañón informativo.

Seguiremos informando.

El EGE mantiene la presencia española en sus filas

Monday, January 24th, 2011

Sara Pérez Jerónimo

Periodista

Llegan buenas noticias para la ciencia española. Como sucede cada cinco años, el Grupo Europeo de Ética en Ciencia y Nuevas Tecnologías (EGE) renueva su equipo. Entre sus miembros, destaca la presencia una vez más del científico catalán, Pere Puigdomènech, quien ha sido reelegido por segunda vez como miembro del Grupo.

Se trata del único español que forma parte de los 15 miembros elegidos por el presidente de la Comisión Europea (CE), José Manuel Barroso, para asesorar a la CE en materia de ciencia y nuevas tecnologías, especialmente de cara a aspectos relacionados con la preparación y posterior adaptación de nuevas legislaciones.

El EGB es un organismo independiente, plural y ante todo, multidisciplinar. Sus miembros se escogen por su experiencia, preparación y cualidades personales, y provienen de una gran variedad de disciplinas, entre las que destaca la biología, la medicina, el derecho o la filosofía. En esta ocasión, la CE ha recibido más 150 solicitudes de candidatos.

Tras su deliberación, el listado final de miembros del EGE es el siguiente: Emmanuel Agius, Inez de Beaufort, Hille Haker, Julian Kinderlerer, Linda Nielsen, Paula Martinho da Silva, Pere Puigdoménech Rosell, Günter Virt, Peter Dabrock, Andrzej Górski, Ritva Tuulikki Halila, Herman Nys, Siobhán Marie O’Sullivan, Laura Palazzani y Marie-Jo Thiel.

En resumidas cuentas, el Grupo de acción 2011 – 2015 está cerrado y por el momento seguirá contando con presencia española en sus filas.

Pere Puigdomènech, una eminencia en el mundo científico

Pere Puigdomènech es licenciado en Física y Doctor en Ciencias Biológicas, cuenta con una extensa carrera profesional.

Comenzó su trayectoria en el mundo científico en el Centro Nacional de Investigación Científica en Francia (CNRS) y el laboratorio de Biofísica del Portsmouth Polytechnic (Reino Unido). Además, fue profesor adjunto de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) e investigador asociado de genética molecular en el Max-Planck Institut (Alemania).

Más tarde, fue del Grupo Consultivo EU-US sobre Biotecnología, miembro del Grupo de expertos sobre Biología y Sociedad de la European Science Foundation, y presidente de la Sociedad Catalana de Biología.

Actualmente, Puigdomènech es profesor de investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), director del Centro de Investigación en Agrogenómica,  miembro de la Organización Europea de Biología Molecular (EMBO), del Comité español de Bioseguridad y presidente del Comité de Ética del CSIC.

Además, Pere Puigdomènech ha sido escrito varias obras relacionadas con el mundo científico. Entre las más destacadas se encuentran El gen escarlata, un thriller científico único en su campo dirigido a todos los públicos; y Las plantas que comemos, una obra para conocer más información sobre las plantas en las que basamos nuestra alimentación.

Los transgénicos, también ”enredados” en Wikileaks (parte II)

Wednesday, December 22nd, 2010

Bueno, llega la segunda parte del Wikitransgegate, ampliamente analizado el pasado domingo por el diario El País. El tema daría para escribir muchos artículos más pero ante el riesgo de sobredosis de mi audiencia y la inminencia de las fiestas navideñas, de los cables citados por El País me quedo con el más interesante desde el punto de vista periodístico-literario. Aquél en el que el MARM pide a EEUU que le eche una mano en Bruselas ante la presión antitransgénicos que se hizo casi insoportable en aquella primavera de Madrid de 2009.

Según esta información el 13 de mayo de 2009 el director de Biotecnología para España y Portugal de Monsanto se reunió con varios representantes de la embajada de EE.UU. tras la suspensión del cultivo del MON 810 en Alemania y ante el temor de que este efecto contagio llegara también a España. Su frase textual: “Si España cae, el resto de Europa también lo hará”.

Dejando a un lado el quizás excesivo tono melodramático de este S.O.S., no es lo mismo prohibir un cultivo testimonial que 75.000 hectáreas de cultivo comercial ampliamente consolidado, lo cierto es que sigo sin ver qué hay de reprobable o escandaloso en este tema. Qué tiene de raro una empresa de origen norteamericano acuda a su embajada en busca de ayuda. Esta práctica tan común, llamada simplemente lobbying, está cada vez más aceptada, más regulada y más entendida.

De hecho me parece realmente encomiable que una embajada se dedique a otras cosas más interesantes y productivas que a meros trámites burocráticos y acudir a las fiestas Ferrero Rocher de Isabel Preysler. Yo misma colaboré en varias ocasiones con el Departamento de Agricultura de la Embajada Americana en actividades relacionadas con la difusión de la biotecnología agroalimentaria y sólo puedo dar fe de una eficacia absoluta y de un trato magnífico. Remarco que eran actividades totalmente públicas y destinadas a periodistas o público interesado. Todavía no he tenido la oportunidad de participar en reuniones de carácter confidencial, para qué nos vamos a engañar… Pero todo llegará.

Por otro lado no se deduce de esta petición de apoyo ante el cultivo de la biotecnología agroalimentaria en España ninguna voluntad de perjudicar a terceros ni de proponer, suponer o insinuar actividades de carácter inmoral e ilegal, porque el cultivo de maíz Mon 810 lleva más de una década autorizado en la UE.

Es por lo que sigo sin comprender ese silencio absoluto y glacial del sector productor después de la publicación de estos cables por parte de El País el pasado domingo. Ésta es la única cita que he encontrado al respecto en una nota de EFE, imagino que recabada por la propia agencia. “Por su parte, fuentes de Monsanto han explicado a EFEAGRO que, como cualquier industria y mediante sus asociaciones representativas, la compañía mantiene una interlocución abierta con las administraciones y agentes reguladores para proporcionarles toda la información que les permita tomar sus decisiones en base a criterios objetivos y sobre bases científicas”. Nula información en las webs corporativas del sector.

Hacer mutis por el foro, agazapado esperando a que pase la estampida antitransgénica y rezando para que lo haga lo antes posible no creo que sea la respuesta más oportuna. Y no lo digo yo, lo dice cualquier manual de gestión de crisis. “Si tú callas, otros hablarán por ti. Y no lo harán bien precisamente”.  Es uno de los mantras más repetidos por los consultores expertos en el tema.  

En cuanto al papel del Gobierno español, y concretamente de Josep Puxeu, secretario de Estado de Medio Rural (y Agua) no lo olvidemos, aunque yo ni lo sabía… Después de saber lo aislado que se sentía en el MARM y explicar que aquella semana de finales de abril que fue “la más complicada de su vida”, te dan ganas de invitarle a una cañas para levantarle el ánimo. Hasta que recuerdas que se trata de un político. Es decir, una persona con extraordinarias capacidades y destrezas para navegar por tierra, caminar sobre las aguas, reunirse con la embajada USA el lunes y con Greenpeace y Amigos de la Tierra el jueves. Simplemente… camaleónicos políticos.

Y en relación a los rumores de cambalache de votos y vetos del Gobierno español en Bruselas para hacerle la pelota a Sarkozy y que ZP consiguiera un hueco en el baile del G-20… mejor vamos a dejarlo para una tercera parte que nunca existirá.

Cinco respuestas clave sobre Wikileaks

Tuesday, December 21st, 2010

Sara Pérez Jerónimo

Periodista

Si hace unos años alguien nos hubiera nombrado la palabra Wikileaks, probablemente no hubiésemos tenido ni idea de que nos estaban hablando. Sin embargo, desde hace unos meses, esta polémica plataforma ha traspasado fronteras y está en boca de todos. Pero… ¿realmente sabemos de qué hablamos cuando hacemos referencia a Wikileaks? Cultura Biotec intenta desvelar  aquí algunas de las dudas clave que existen en torno al tema.

¿Qué es Wikileaks?

Pese a que todo internauta que se precie sabe de qué hablamos, cuando hacemos referencia a una página Wiki, para muchos es todo un misterio.

Este tipo de plataformas Web son aquellas que abren sus puertas a todo el mundo que desee colaborar con ellas, y a través de un navegador, permiten a  sus colaboradores editarlas. Uno de los primeros ejemplos Wiki es la ya reconocida página de Wikipedia, la enciclopedia libre, pero no el único.

Según estos principios, Wikileaks es una plataforma informativa, pero un poco más “particular” de lo que imaginamos. La cosa sube en nivel de exigencia y no se acepta cualquier tipo de información.

Para hacernos una idea de qué es Wikileaks, no hay nada más que consultar un diccionario inglés – español y comprobar la traducción de la palabra leak. Entre sus significados podemos encontrar “fuga”, “goteo” o dicho de otra manera, “filtración”.

Y esta es su esencia: la publicación de grandes filtraciones de información.

De este modo, la organización se define así misma como una organización sin ánimo de lucro en la que se publica y analiza la información con un enfoque “incensurable” centrado en documentos, fotografías y vídeos de alto contenido político o social. Así, Wikileaks ofrece la posibilidad a todos sus colaboradores de aportar todo tipo de documentos de forma anónima, mediante una conexión cifrada de texto, video y audio. La plataforma siempre se encarga de verificar su autenticidad.

(more…)

El gran derby se jugaba en Bruselas… Pero también en Madrid

Monday, December 13th, 2010

 La hora día D día D había llegado. Y fue el pasado jueves en Bruselas. Más que el gran derby, podríamos denominarlo un nuevo combate pugilístico con John Dalli, comisario de Salud de la UE, como máximo invitado VIP.

A la izquierda del ring, con 1.200.000 firmas recogidas a lo largo y ancho de Europa contra los alimentos transgénicos y un super invernadero ad hoc  construido para la ocasión, Greenpeace. Peleando duro y sin escatimar recursos para que se mantenga esa bendita moratoria al cultivo que se vino al traste la pasada primavera con la aprobación de Amflora.  Los chicos Greenpeace han sido tan rápidos y audaces que hasta se han adelantado a la aprobación oficial de la Iniciativa Ciudadana Europea (ICE), inspirada en el Tratado de Lisboa que permite a los ciudadanos tomar la iniciativa legislativa popular, nunca mejor dicho, en determinados temas. Una campaña de PR, es decir relaciones públicas para entendidos, tan redonda como el campo antitransgénicos que apareció pintado el pasado jueves en Bruselas.

A su derecha, Europa Bio, con su EuropaBio Event Responsible-Innovation, mucho más formal y académico, con la sutileza y elegancia de los pesos pluma, para dejar constancia de que esta Europa en crisis económica y de valores no puede permitirse el lujo de perder el tren de la innovación. Para Andrea Rappagliosi, Chairman de Europa Bio “la biotecnología tiene el potencial de proporcionar soluciones de presente y de futuro para los consumidores europeos. Nuestra asociación tiene un papel clave en este proceso, en coordinación y armonía con los reguladores y la sociedad civil”. Como guinda la entrega de los premios a la innovación, que recayeron en Addex Pharmaceuticals. Y repicando y en la procesión el Comisario de Salud, John Dalli, que cual rey Salomón tuvo que multiplicarse para recibir las firmas de Greenpeace por una parte, y por otra asistir a la jornada de Europa Bio. Lo que hubiera dado por convertirme en su sombra y seguir minuto a minuto ese jueves tan entretenido para él. Y sobrevolando en el ambiente, las dudas sobre su propuesta de renacionalizar las aprobaciones de OMGs en Bruselas. Desde luego, los Balcanes biotec no son el lugar más adecuado para ponerse medallas políticas…

La diferencia de nuestro John Dalli con el rey Salomón es que le falta, como a todos los legisladores comunitarios… ese punto sabio y valiente que convirtió en mito al personaje bíblico. ¿Cómo se explica si no que Bruselas se haya dedicado a desautorizar constantemente a su propia criatura, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), haciéndose el sueco ante sus dictámenes científicos? ¿Para qué publicar un recopilatorio navideño de grandes hits  de todas las investigaciones científicas desarrolladas en los  con OMGs en la última década, con el poco sugerente título de “A decade of EU-funded GMO Research”? Si resulta que luego son los Ministros comunitarios los que desautorizan a sus propios investigadores en un guirigay burocrático-legislativo en el que nadie entiende nada… Normal que, ante tanta falta de coherencia, sólo el 23% de los europeos diga en el Eurobarómetro sí a los alimentos modificados genéticamente. Si sus políticos no apoyan a sus propios expertos, ¿por qué iban a hacerlo ellos?

Pero no siempre las guerras se desarrollan sólo en las grandes batallas. Fuera del Gran Hermano comunitario, de los grandes focos mediáticos, un grupo de jóvenes autores consiguieron el pasado viernes llenar hasta la bandera la sala Juan de Rojas del Museo de Ciencia y Tecnología para presentar su libro “Biotecnología: vida al servicio de la vida”. Una obra que pretende explicarnos, de manera sencilla y amena, pero rigurosa, por qué la biotecnología se ha convertido en una parte fundamental de multitud de gestos cotidianos. Desde los más simples, como poner la lavadora gracias a las enzimas biotec que nos permiten hoy, lavar en frío, hasta los más importantes, como la insulina transgénica o los medicamentos con aplicaciones oncológicas como el Yondelis de Pharmamar.

Para contarnos, como explicó Laura Gómez-Mascaraque, “que hoy prácticamente no hay sector que no pueda verse beneficiado con las aplicaciones de la biotecnología”. Para contarnos, en resumen, que la Biotecnología es… vida al servicio de nuestra vida. Y yo también estuve allí para contarlo. Y hoy para recordarlo.

¡Ya tenemos el resumen sobre la presentación del libro! No te la pierdas.

Sigue este enlace si te interesa el libro…

Todo listo para la X Semana de la Ciencia de Madrid

Friday, October 29th, 2010

Sara Pérez Jerónimo

Periodista

Comienza la cuenta atrás. Con motivo de la celebración del Año Internacional de la Biodiversidad y bajo el lema, Celebrando la Biodiversidad, el próximo lunes 08 de noviembre dará comienzo la X Semana de la Ciencia en Madrid.

Todo está listo y preparado, los motores a punto y con tiempo para dar los últimos retoques a una semana especial, que todos aquellos relacionados con este mundillo esperan ansiosos y con la que se pretende una vez más movilizar a pequeños y grandes a participar en cuestiones relacionadas con la ciencia y la tecnología, intentado renovar conocimientos, promover la vocación científica e instaurar de una vez por todas una cultura de la ciencia y la innovación que aun nos cuesta adquirir.

Organizada por la Comunidad de Madrid a través de la Dirección General de Universidades e Investigación y la Fundación Madrid+d para el Conocimiento, la Semana de la Ciencia está dirigida a todos los públicos y ofrecerá numerosas actividades programadas de carácter gratuito diseminadas por toda la ciudad. Desde jornadas de puertas abiertas o visitas guiadas a cursos, talleres y exposiciones.

Cada actividad se encuentra enmarcada dentro de seis áreas temáticas de las que destaca Bases del Conocimiento, cuyos protagonistas serán la ciencia básica, los nuevos materiales y la política científica.

Otro de los ámbitos temáticos más relevantes será Calidad de vida, salud y alimentación donde se tratarán temas como el  bienestar, la bioética, la biotecnología, la seguridad alimentaria o los organismos genéticamente modificados.

Todo se complementará con otras cuestiones relacionadas con temas como la sociedad de la información, la ciudad del mañana, la energía y el medio ambiente y los transportes.

Sin duda, una buena oportunidad para todos y un lugar de encuentro para todo tipo de organismos e instituciones que podrán aprovechar la ocasión para compartir experiencias, saberes y anécdotas, y en la que se darán cita desde administraciones públicas y universidades a museos, empresas y asociaciones científicas.

En resumidas cuentas, la Semana de la Ciencia es un llamamiento que como un cartel con letras de neón, intenta una vez más potenciar y promover la importancia de la ciencia y la tecnología, incitando a la sociedad a la reflexión y la participación en un ámbito a veces relegado y al que no se le da la importancia que debería tener.

Más información: X Semana de la Ciencia de Madrid

Renovarse o morir: Editorial Agrícola estrena nueva Web

Wednesday, October 27th, 2010

Sara Pérez Jerónimo

Periodista

Bajo este lema, día a día vemos como los medios de comunicación se adaptan a los nuevos tiempos, que a día de hoy conviven en un contexto de crisis. Abandonando la idea de un formato único, son muchas las publicaciones que salen cada día adelante gracias a la diversificación de contenidos. Las más afectadas, las publicaciones especializadas. Muchas de ellas, han visto cerrar sus instalaciones. Otras muchas son un ejemplo de supervivencia.

Agricultura, hija predilecta de Editorial Agrícola y decana de las revistas del sector ,es una de las que ha optado por la renovación total de sus contenidos, pero manteniéndose fiel al estilo que la caracteriza. La revista cuenta con una nueva página web que va más allá de la información y de la actualidad. Estructurada en cinco bloques, pretende convertirse en una guía de referencia al lector, aportándole nuevas posibilidades, como la organización de eventos o actividades formativas. Además, ofrece la posibilidad al usuario de poder comprar un ejemplar de cualquier publicación incluida en el extenso catálogo de libros de la editorial.

De este modo Editorial Agrícola se presenta como un ejemplo de modernización y adaptación a los cambios de una sociedad que evoluciona a pasos tan agigantados que a veces es difícil seguir su ritmo. Y es que tras 81 años en el panorama agrícola, Agricultura se mantiene viva como el primer día.

“El sector atraviesa una profunda época de cambio, que implica retos y oportunidades, entre ellas la de aprovechar las nuevas vías de comunicación que ofrece Internet. Sin embargo, deberíamos contribuir a que el público valore que no todo puede ser gratis y es necesario pagar por una información especializada y de calidad” aseguró hace unos meses en unas jornadas celebradas por la Asociación de Periodistas Agroalimentarios (APAE) Jesús López Colmenarejo, coordinador de la revista.

81 años de aventuras en periodismo especializado

No todas las publicaciones como Agricultura pueden presumir de llevar tantos años en la palestra informativa. La clave de su éxito: un amplio repaso de actualidad y sus reportajes de investigación realizados por una redacción de periodistas expertos en el sector y que intentan plasmar en cada número el panorama agrario a nivel nacional e internacional.

Agricultura comenzó su andadura el frío mes de enero de 1929, rodeada de un contexto político y económico distinto al que hoy en día conocemos: la dictadura de Primo de Rivera. Sin embargo, pese a todo y gracias a la eficaz campaña de propaganda realizada por los propios accionistas de la publicación, la revista tuvo un gran éxito de acogida y pronto se afianzó dentro del medio rural.

Unos años marcados por el proceso de cambio y las dificultades que no afectaron a la “recién nacida”, que siguió su camino y vio como sus suscriptores crecían a marchas agigantadas, llegando incluso a sobrepasar una difusión de 4.000 ejemplares, cifra considerable para los tiempos que corrían. Y es que uno de sus grandes pilares fue mantener en todo momento una independencia política absoluta, desligándose así de los principales problemas de una España que pronto caería en las garras de la Guerra Civil y que obligó a suspender la revista a partir de agosto de 1936.

Tras cuatro años de ausencia, en enero de 1940, Agricultura retomaría su camino, recuperando y aumentando su número de suscriptores y la publicidad de la revista, que rápidamente llegó a alcanzar una tirada de 5.000 ejemplares.

Apenas dos décadas más tarde y gracias a una serie de pilares a los que la redacción mantuvo férreamente y un proceso de modernización, la revista aumentó su prestigio, en un panorama aún complicado por la reducción y carencia de libertades y por la creciente aparición de nuevas publicaciones similares.

Una labor que se ha ido perfeccionando a lo largo de una larga andadura y que han hecho a la esta publicación madurar y llegar a lo que e hoy: una revista de gran prestigio y al mismo tiempo muy arraigada al mundo agrario que la vio nacer.  

Una historia intensa de altos y de bajos, pero que mantiene su frescura a pesar del paso del tiempo.